Ortada sömürgeci-soykırımcı AKP hükümetinin Kürt halkına karşı yaptığı planlı bir katliam var. Bu katliamda çoğunluğu çocuk yaşta 35 genç Kürt insanı katledildi. Otuz beş Kürt genci için yapılan mezarlar bu katliamın hafızalara kazınan delili olarak, sürekli bir biçimde Kürdistan halkının, insanlığın hafızasında kalmaya, sömürgeci AKP hükümeti, Fethullah Gülen cemaati ve ordusu ise bu katliamın sorumluları olarak lanetlenen güçler olarak kalmaya devam edecektir.
Dünyanın gözleri önünde Türk devletinin gerçekleştirdiği bir katliam vardı. Soykırımcı-katliamcı AKP hükümetinin başbakanı, bakanları konuyla ilgili saatler süren sessizliğe gömüldüler. Başbakan ancak ertesi gün konuştu. Aynı şekilde Türk medyası da katliamı saatlerce görmezden, duymazdan geldi. Tek laf edilmedi. Yazılıp çizilmedi. Çünkü ortada bir suçüstü durum vardı. 35 Kürt gencinin kanları dökülmüştü. Ortada bir katliam vardı. Böyle bir durumdan acaba kendimizi nasıl ucuza kurtarırız hesapları yapıldı. Ardından “ölümcül hata” ekseninde ortak temalı manşetler atıldı. Hatta bazıları
utanmazca PKK’yi suçlamayı bile denedi. Fatih Altaylı denilen sahibinin sesi bunun başını çekti.
Ancak başta Roboski, Beceh köylüleri başta olmak üzere, Kürdistan halkının geliştirdiği eylemsellikler, Kürt basını ve siyasetçilerinin çabaları AKP’nin oynunu bozdu. Yanlışlık değil de, katliamın planlı, hesaplı, Kürdistan halkına gözdağı vermek, halkın örgüt ve eylem gücünü kırmak için gerçekleştirilen bir katliam olduğu gerçeği kapatılamayınca bu kez başka bir yol denemeye yöneldiler. Bu yolu çizenler tabiî ki hükümet, onu kitlelere taşıyanlar ise Fethullah denilen iblisin kalemşörleri oldular. “ içerden dışarıdan, AKP hükümetini, Türkiyeyi tuzağa düşürmek isteyenler böyle bir olayın meydana gelmesine yol açtılar.” Fikrini günlerdir işlemektedirler. Ama nedense tüm çağrılara rağmen, katliamın esas sorumlusu Tayyip Erdoğan “elimizde İHA’nin dört saatlik görüntüsü var” demesine rağmen, bu konuda tek hiçbir görüntü basına verilmedi. Çünkü yayınlansa, suç belgesi niteliği kazanacaktır. Fakat yayınlansa da, yayınlanmasa da, itiraf etseler de etmezlerse de, tanıklar, hazırlanan raporlar, olayın oluş biçimi katliamın planlı ve kasıtlı yapıldığını ortaya koymaktadır.
Hüseyin Gülerce, Fethullah Gülen’in önemli kadrolarından birisi olarak, Fethullahın görüşlerini, iblisçe kurgulayıp yaygınlaştıranların başında gelmektedir. Bir tür sözcüsü, avukatı rolünü oynamaktadır. Şöyle yazmaktadır: “Uludere tuzağı neden kuruldu, bu oyun neden oynandı? Çünkü birileri Kürt meselesinin çözümünü istemiyor, yeni açılımları sabote ediyor… Çünkü birileri, Türkiye'nin sivil bir anayasa yapmasını, ne pahasına olursa olsun engellemeye çalışıyor. Gerilim ve çatışmayı tırmandırarak kırmızı çizgilerin silinmesine direnç gösteriyorlar... Çünkü birileri, Ergenekon ve Balyoz davaları gibi, darbe teşebbüsü davalarının sonuçsuz kalması için provokasyonlar peşinde... Herkes bilmeli ki, vesayetçiler, Türkiye'nin demokratikleşmesini engellemekten asla vazgeçmeyecekler.”
Bir süredir bu fikir işlenmekteydi. Ve sonunda diğer bir Kürt katili, bir dönemin Türk ordusunun genelkurmay başkanı İlker Başbuğ tutuklandı. Olaylarda zamanlama önemli. İlker Başbuğ’un tutuklanmasıyla, gündem olduğu gibi genelkurmay başkanlığı yapmış birisinin tutuklanması ekseninde oluşturulmaya çalışıldı. Bazı sözüm ona liberaller de buna dünden hazırdırlar: “ önemli, tarihi bir adım, askeri vesayetin kaldırılması demokrasiye doğru ciddi bir adım” olarak demekte gecikmediler.
19. yüzyılın başında da Osmanlılar Batı karşısında tutunabilmek için bazı düzenlemelere, reformlara yöneldiler. Bu konuda 3. Selim ile başlayan bir Kürt katliamcısı 2. Mahmut ile devam eden bu reformların ana eksenindeki çatışma, yeni ordu kurmak ve ona direnen yeniçeri ordusunu tasfiye etmek vardı. 2. Mahmut yeniçerileri öyle tutuklayarak da değil, daha sert yöntemlerle, katliamlarla bastırır. Merkezi otoritesini kurar, sağlamlaştırır. Bu sağlamlaştırmayla berebar de, Kürdistan’a büyük sömürgeci, katliamcı seferler düzenler. Moltkenin mektupları, isimli kitapta, bu katliamların nasıl vahşice gerçekleştirildiği ayrıntılarıyla anlatılır.
Türklerdeki her iç iktidar çatışma, hegemonik çatışmayı demokrasi, ilericilik v.b. değerlendirmek bir Türk’ün, işi olabilir. Ama bir Kürdistanlı ve Kürt için sadece sömürgecinin isminin değişmesi kadar bir anlamı olabilir. Bunu neden yazdık, çünkü birçok siyasetçi, aydın, yazar, gazeteci Türk sömürgeci sistemi içindeki iktidar çatışmalarını yanılgılı değerlerdirmektedirler. Katliamın yeniçer tarafından mı, yoksa nizamı cedid ordusu tarafından yapılması Kürtler açısından farkı nedir? Soykırımın beyaz Türkçü faşistler tarafından mı, yoksa yeşil Türkçü faşistler tarafından mı yapılması Kürtler açısından ne önemi vardır? Sonuçta katliam, soykırım yapılmaktadır. Katliam katliamdır. İkisi de, Türk sömürgeciliğinin Kürdistan’da kurumlaşması temelinde yapılmaktadır. Tersinden bakan Kürt siyasetçi, aydın, yazarları aslında kendilerini Kürdistan ve Kürt ulusunun bir üyesi olarak değil de, Türklerin bir uzantısı, kuyruğu olarak görmektedirler.
Örneğin bir Ahmet Altan, Kürt katillerinden General Başbuğ’un tutuklanmasını, “ orgenerel başbuğu adalete sevk edecek kadar demokratız ama 35 insanın öldüğü bir askerî operasyonla ilgili bütün gerçekleri saklayacak kadar da demokrasiden uzağız.” demektedir. Evet kendi içlerinde iktidar çatışması yürütebilirler, buna yine kendi açılarından demokrasi de diyebilir. Yine Kürdü, Kürdistanı kendi uzantısı gördüğü için de Qilaban katliamının gerçeklerini sakladıkları için demokrasiden uzaklık olarak görebilir. Ancak bu yaklaşım Kürtleri yanıltmamalıdır. Ahmet Altan burada bir kez daha Kürdistan ve Kürt gerçekliğini inkar ediyor. Kaldı ki, özünde Ahmet Altan’ da, Hüseyin Gülerce gibi, “Bütün bu gerçekleri ortaya koyduğumuzda, çok ciddi bir tuzak kurulduğu, bu tuzağın kurulmasına da askeriyenin içinden birilerinin yardımcı olduğu ortaya çıkıyor.” demektedir. Aslında AKP hükümetini Qilaban katliamı sorumluluğundan kurtarmaktadır. Yine İlker Başbuğ’un tutuklanmasını demokratik adım olarak görmekle de, Tayyip Erdoğan gibi bir soykırımcı katili bir kalemde demokratlığa terfi ettirmektedir.
İşin özü ise şudur: Kürdistan, Kürt halkı ve Özgürlük hareketi açısından Beyaz Türk faşizmi ve AKP-Fethullah Gülen’in temsil ettiği yeşil faşizmin hegemonik dalaşmaları, çelişkileridir. Birbirini tutuklayabilirler. Ama her ikisinin ortak paydası, Kürdistanı sömürge, Kürt ulusunu köle konumunda tutmaktır. Her ikisini de Kürt ve Kürdistan açısından yaklaşımları ise, Qilaban katliamında da görüldüğü gibi inkar ve soykırım dışında bir şey değildir. Dolayısıyla AKP, yeni bir gündem yaratarak, bir Kürt katliamının yarattığı gündemin üstünü kapatmak, katliamı sıradanlaştırmak ve bir süre sonra da, unutturmak istemektedir. Buna izin vermemek gerekir.
Öncelikle 35 sivil Kürdün katledilmesinin anısına, bu katliamı sembolize eden bir anıt dikilmeli, Kürdistan halkı bu katliamı yapan AKP hükümetinin peşini bırakmamalıdır. Kürdistan’da bu katliamı yapan sömürgeci bir partinin kendini örgütlemesini her Kürt ve Kürdistanlı sorgulamalıdır. Bu temelde hiçbir AKP örgütlülüğü, Fethullah Gülen kurumu kalmamalı. Kalmasına izin verilmemeli. İsrailliler, Filistin’de örgütlenebiliyor mu? Kürtler neden Türk sömürgecilerine, katliamcılarına izin versin? Sömürgeci Türk devletinin, partilerinin varlığı neden meşru görülsün? Her şehir, ilçe heyetler halinde Roboski ve Beceh köylerini, şehitlerini ziyaret etmeli. Hükümet, bir başçavusu, bir yüzbaşıyı suçlu göstererek bu halkı kandırmaya çalışabilir. Katliamı yapan Türk ordusu ve onun genelkurmay başkanı Necdet Özel’dir. Sorumlu siyasi iktidar belli. Zaten işlerin bir koordinasyon içinde yapıldığını Beşir Atalay’ın kendisi açıkladı. Neyin araştırması yapılacak? Dikkat edilirse katliam açıktan, gözgöre göre yapıldı, ama dosyaya gizlilik kararı uygulandı. Gerçekleri gözden ırak tutmaya yönelik bir manevradır bu.
Sömürgeci AKP hükümetinin Önder Apo’ya uyguladığı ağırlaştırılmış tecrit bir işkenceye dönüşmüştür. Ancak AKP hükümeti Önderlik üzerinde uygulanan bu politikayı da normalleştirmeye Kürt ulusunu buna alıştırmaya çalışmaktadır. Buna karşı, 13. Yılına giren Önder Apo’nun esaretine artık dur demek gerekiyor.
Dolayısıyla sömürgeci AKP hükümetinin hem Kürdistan halk Önderine karşı uyguladığı ağır tecrit ve işkenceye hem de, Qilaban katliamını sıradanlaştırma ve unutturma politikalarına karşı, birliğini her şeyin üstünde tutmalı, yoğun bir örgütlülük ve eylemsellikle karşılık verilmeli. AKP’nin katliamdaki sorumluluğu, pratik katliamcı genelkurmay başkanı ve diğer koordinasyon üyeleri olan AKP’li bakanların katliamdaki sorumluluğu sürekli bir biçimde gündemde tutulmaya çalışılmalıdır.
Herdem Serhıldan